万达保险理赔多久到账，以及万达保险理赔多久到账啊对应的知识点，小编就整理了1个相关介绍。如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助！
如何看待五年内通过购买航班延误险900多次，获利300万的李某被警察判定为保险诈骗？
任何一个看似天衣无缝的系统都必然存在漏洞，关键在于谁是先发现漏洞的那个人。
我们来看李某的手法如下：
1，故意选取延误率较高的航班，并且时刻关注天气状况
2，利用自己和亲戚等人的20多个账号购买机票和延误险，每一个身份可以购买到30到40份延误险。
3，时刻 关注航班信息，找机会退票索赔。如果感觉航班可能不会延误，那么李某就会选择提前把机票退掉，一旦出现延误，那么就会向保险公司索赔。
一份延误险保费大概是40元左右，保险公司的赔付金额在400到2000元不等，如果延误时间比较长的 话，可以得到7000到8000的赔付金额。
2015年至今，李某共获得赔付900多次，累计300多万。
我认为，李某不存在诈骗行为
首先，人家真真实实的购买了机票（我买了机票，我有权买延误险，至于我坐不坐这个航班，那是我的事情）。
其次，购买延误险也是付了钱的，按照实际情况，保险公司理应赔偿，这无可厚非，因为航班确确实实是延误了。
顶多算是，李某发现了这个漏洞。或者说钻了空子。但是说他设计到诈骗？不至于。
不管用谁的身份证购票，不管人家乘不乘车只要购票程序，索赔程序完全按照规则进行，就不存在违法。
打个比方，孩子在外地上学，家长每年假期都给孩子买车票，必然是孩子的证件，必然是异地乘车，或者帮朋友买票，如果说这违法，是不是太荒唐了？
所谓利用漏洞，那只能是保险公司在险种设计上太儿戏，出了问题说人家违法，其实就是耍无赖的流氓行为[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
她的行为，明显是利用规则讹诈航空公司的钱。这件事本身很清楚，有些律师说她没有犯法，是纵容她故意巧取豪夺，不劳而获。人人都像她这样做事情，天下会太平吗？我要问一问，假如这些律师是开航空公司的，会说她这样的做法是合法的吗？
人才，我始终认为能诈骗的都是有“本事”的人，尤其是诈骗公司和机构的，因为这是利用他人的“愚蠢和无知”而获得的成功，最关键是在于 ，李某能够预测天气。而且预测比气象局还要准，实在是太难得了。真是人才。真应了那句话，一个骗子都如此努力，何况你我。
李某是否处犯保险诈骗？就我个人而言，李某的行为之能说是道德问题，是利用了保险公司的漏洞非法获利，不属于诈骗，最多属于不当得利，只要如此数返回资金就行，难道保险公司的“愚蠢”条例需要李某来买单吗？但就目前来看，李某的情况不容乐观，根据刑法保险诈骗罪的判罚，数额特别巨大（100万打底）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。李某获利300多万元，主要利用了航班延误险规则的一些漏洞。但就我个人而言，我本人延误险从来没有理赔到位过，李某是怎么做到的，我真想学学。一个不起眼的险种，居然可以让人发家致富，我还是不行啊。
有人说保险公司自己产品设计存在漏洞，为何要顾客买单，话是这么说，但不是你“犯规”理由，就好比大街上捡别人钱包。所以说李某只能说是“违规”而不是违法。这事如果反过来看，如果李某行为输了呢，保险合同对赌协议，投保人赢了，保险公司赔钱，投保人输了，保险公司就赚了保费。李某的行为也具有风险，他也不可能都赚，肯定也有赔的情况，因为他一旦赌输了，航班没有延误，退票也是有费用的 ，法律问题太专业，我们普通人也不懂，我们是从现实和普通人的感觉去看，李某没有触犯法律。唯一可以确定的就是，李某是主动和刻意犯规。从中渔利。
判断如此准确，坚持五年之久，从中也可以看出保险公司制度的疏漏。而李某最大违法的地方，就是利用亲朋好友的20多个身份证号和护照号来虚构行程为自己牟利。这属于盗取公民信息罪，这是应该唯一可以入监的地方。李某的行为就是钻空子，行为并不值得提倡。损害的无辜大众的利益，在无形中增加了我们所有人的交易成本。李某肯定要为他的行为付出代价，蹲个几是跑不了。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
这个是一个非常有争议的话题，有人说她合理的利用了保险公司的规则漏洞，有人说她涉嫌保险合同诈骗，有人说她触犯了刑法，我们来仔细分析一下:
一，保险公司方面，保险条款是保险公司自己制定的，如果被人利用了漏洞，那是保险公司自身的原因，这就好比一些网商在网购平台上搞促销的时候，搞错了价格，被羊毛党薅了很多钱，最后导致亏损，是相同的道理。而且李某的购票行为是真实的，等于掏了钱，拿了一份合同，李某根据自己对天气的判断来堵航班延误，如果赌错了，李某也有一定的损失，这就像打假的王海一样，买到了假货，有时候也得不到赔偿。
二，李某是不是诈骗？是否触发了刑法？李某并没有虚构保险标的，而是实实在在的掏钱买了机票，李某也没有虚构保险事故，而是根据天气原因赌航班不会准时。因此，我认为不构成保险欺诈。同时，虽然李某有时会用亲朋好友的身份购买机票，只能说是有悖于诚信原则，并不构成合同诈骗。
综上所述，这次事件既有保险公司自身的漏洞原因，也有李某熟悉保险规则，押宝多次成功的主观行为。考虑李某主观上并没有乘坐航班的意愿，因此可判为不当得利，同时，保险公司也有自己的规则漏洞，双方应各承担一部分责任，李某应当退回部分不当所得，例如利用亲友的身份购买保险的得利。至于法律方面，我觉得李某并没有触犯法律。
以上纯属个人意见，仅供参考，觉得好的话，点个赞，欢迎大家关注我的头条号。
到此，以上就是小编对于万达保险理赔多久到账的问题就介绍到这了，希望介绍关于万达保险理赔多久到账的1点解答对大家有用。
